Союз

Форум Свободного Общения
 
ФорумФорум  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПользователиПользователи  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 Русский вопрос в имперском контексте

Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий
АвторСообщение
Слона
гражданин
avatar

Сообщения : 16102
Дата регистрации : 2009-09-28
Возраст : 53
Откуда : Подмосковье

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Июн 20, 2014 8:15 pm

А какая ж тут модернизация? Всю жизнь стирали и плюшки стряпали..Все века и все бабы.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://psy-tt.ru
Живу_я_тут



Сообщения : 15717
Дата регистрации : 2009-09-27
Откуда : Сибирь

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Июн 20, 2014 8:16 pm

Слона пишет:
А какая ж тут модернизация? Всю жизнь стирали и плюшки стряпали..Все века и все бабы.
)))))
Слона пишет:
Трусы стирайте сами - ишь! У меня в родне тоже директора имеются - сами все себе стирают.
Вернуться к началу Перейти вниз
Слона
гражданин
avatar

Сообщения : 16102
Дата регистрации : 2009-09-28
Возраст : 53
Откуда : Подмосковье

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Июн 20, 2014 8:18 pm

))))))) Повыпендриваться что ль нельзя? Ишь, баб баловать надо и глаза закрывать на их придурости.

На самом деле и стирал и полы мыл и завтраки готовил, отакото.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://psy-tt.ru
Слона
гражданин
avatar

Сообщения : 16102
Дата регистрации : 2009-09-28
Возраст : 53
Откуда : Подмосковье

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Июн 20, 2014 8:20 pm

Да, еще внучке пеленки гладил после работы. Отакото 2.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://psy-tt.ru
) 25·ый (

avatar

Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-04-25
Откуда : из Третьего РИМА

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вс Ноя 30, 2014 9:40 am

Цитата :
А.И. Фурсов, В.Третьяков и другие Что такое Россия?

https://youtu.be/dIFRgQL2QsI

) ис ) 2013·06·19 ) 12·27 )
 
     Россия страна путей... Россия - страна Путь, русский путь показывающая другим дух истинного пути вложенного в страну самим Богом. Власть такой страны должна быть и острым пиком и душой блеска в глазах своего народа. Как Вы идёте к этому?
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Чт Дек 18, 2014 12:11 pm

http://fritzmorgen.livejournal.com/743183.html
Цитата :
Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов за баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:

http://aftershock.su/?q=node/274439


Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:

http://aftershock.su/?q=node/274420

До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:

http://aftershock.su/?q=node/274259

Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:

http://aftershock.su/?q=node/274327

Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

США, как и ранее до них Гитлер, сделали ставку на блицкриг (в нашем случае экономический, но сути это не меняет).
С чем их заранее и поздравлю.

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пн Мар 02, 2015 2:37 pm


_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Чт Мар 05, 2015 12:54 pm

отчасти в продолжение вышеприведённой статьи
РУБИКОН НЕМЦОВА. ИСТОРИЯ И ЗАКОНОМЕРНЫЙ ФИНАЛ.

ПЛАН ЛЕГАЛЬНОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ В ГОСДУМУ БЫЛ ПОД УГРОЗОЙ, А УСПЕШНЫЙ МАЙДАН В ДАННЫЙ МОМЕНТ МАЛОВЕРОЯТЕН И В ЭТО ВРЕМЯ, В ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ НЕУДАЧНЫЙ ДЛЯ НЕГО МОМЕНТ НЕМЦОВ ПЕРЕШЁЛ СВОЙ РУБИКОН.

ПУТЬ К РУБИКОНУ. СИСТЕМНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПАРТИЯ ИЛИ НЕУДАЧНЫЙ МАЙДАН? ВЫБОР БЫЛ СДЕЛАН - ЧЕТЫРЕ ПУЛИ В ВА-БАНК

...



ещё одна умозрительная версия




ну и заодно
Этично ли пинать труп Немцова?

_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Сб Май 09, 2015 9:06 pm

О памятниках Сталину
http://ilya-shpankov.livejournal.com/1857401.html

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Сб Май 16, 2015 9:44 am

Нелиберальные вопросы обывателя
Цитата :
Еще месяц назад я смело причисляла себя, если не к откровенной оппозиции, то к либеральному движению, как минимум. У меня уже очень давно и очень много вопросов к власти, многие из них я задавала здесь, в "Снобе". И недовольства тоже много, особенно в социальном контуре, в котором работаю. А еще больше желание в стране перемен, инноваций, развития не столько территориального, сколько интеллектуального, что требует конечно совсем других, новых подходов и людей там, на верху.

Однако все последние выходки либеральной оппозиции, приуроченные к 70-летию Дня Победы, оставили очень неприятное послевкусие. У меня, простого обывателя, накопились вопросы к тем, на кого я недавно возлагала надежды позитивных сдвигов. И почему-то я уверена, что ответов жду в этой стране не я одна:...

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вс Май 17, 2015 10:59 am

вот, кстати, опять ... то же, что я и сказал о деградации, у него где-то в середине проповеди
Смысл игры - 85. Обращение С.Кургиняна по поводу 70-летия Победы

_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Чт Май 28, 2015 12:09 pm

Чью победу мы празднуем
http://vz.ru/club/2015/5/23/746102.html

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Ноя 13, 2015 9:05 pm

Ну, как-то так, да...

Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Ноя 13, 2015 9:11 pm

Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее чем за полчаса
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511070813-oxxi.htm
Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пт Ноя 13, 2015 10:30 pm

Возмездие на скорости 11000 км/ч охладит пыл США …
http://topnewsrussia.ru/vozmezdie-na-skorosti-11000-km-ch-oxladit-pyl-ssha/
Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Сб Ноя 14, 2015 9:23 pm

Чёрная метка пиндосам
Минобороны России
АПЛ «Владимир Мономах» впервые выполнил залповый ракетный пуск МБР "Булава" из акватории Белого моря
Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Пн Ноя 30, 2015 10:05 pm

СИНОПСКОЕ СРАЖЕНИЕ
В этот день, 30 ноября (18 ноября по старому стилю) 1853 года, у Синопа, русская эскадра под командованием адмирала Павла Нахимова на голову разгромила турецкий флот. Синопское сражение стало одним из высочайших достижений морского военного искусства и славой русского флота.


http://konstantinus-a.livejournal.com/973783.html
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вт Дек 01, 2015 1:05 am

эт вам там для релакса что ль подбрасывают ... или наоборот ...

_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
сергей фоминский

avatar

Сообщения : 11999
Дата регистрации : 2009-10-03
Возраст : 71

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вт Дек 01, 2015 6:50 pm

??? ??? ???? ???, ????? ??????? ? ????????? ???????? ???????? ??????????? ???????????.
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Ср Дек 02, 2015 2:16 am





??? ?????????


_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Ср Дек 02, 2015 4:33 am


_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Чт Фев 04, 2016 3:08 pm

http://inosmi.ru/politic/20160203/235274311.html
Цитата :
Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
kroket

avatar

Сообщения : 15680
Дата регистрации : 2009-10-01

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Сб Апр 09, 2016 4:37 pm

КОНКРЕТИКА БЕЗУМНОЙ КАКОФОНИИ
http://putnik1.livejournal.com/4990191.html

_________________
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа." - И. В. Сталин
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вс Апр 10, 2016 1:42 am

а вот опять как специально для Вас, Крокет

/


.


Учитель: Дети, запишите предложение:
"Рыба сидела на дереве".
Ученик: А разве рыбы сидят на деревьях?
Учитель: Ну… Это была сумасшедшая рыба.
Школьный анекдот.
Братья Стругацкие. Понедельник начинается в субботу


Язык – это минное поле  для мыслей. Целые «теории» строятся на подмене понятий.  Люди бесконечно легко путают метафоры и фактическое положение дел, совершенно не отдавая себе отчета, к каким чудовищным искажениям и абсурдным умозаключениям могут приводить лингвистические игры словами и неотрефлексированные метафоры.

... Известная книга Егора Гайдара «Гибель Империи» начинается так: «Постимперская ностальгия, которой ныне пронизано российское сознание, не у нас впервые замечена. Такое уже случалось в истории, и не раз. Из числа государственных образований, которые в начале XX в. называли себя империями, к концу столетия не осталось ни одного. Советский Союз – не первая распавшаяся в XX в. империя, а последняя....».

Логика понятна? – Все империи распадаются. СССР – империя. Следовательно, СССР должен был  распасться.

Незатейливо даже, прямо из учебника логики: Все кошки ловят мышей. СССР – кошка.
Следовательно, СССР ловит мышей.

Да разве ж СССР – кошка? Причем тут кошки?

А причем тут империи?...

Гайдар – вовсе не дурак. Он, прежде всего, высокоранговый журналист, бывший заведующий отделом самого, можно сказать, весомого «установочного» журнала СССР – журнала «Коммунист»,  креатура ЦК КПСС с Кремлевкой, персональной машиной и пресловутыми пайками.

Он прекрасно понимает логическую слабость своей главной мысли, ради которой книга и написана и которая ясно сформулирована в приведенных выше первых строках ее введения: «СССР – империя. Все империи распадаются. Вот СССР и распался». Это естественный, таким образом, исторический процесс.

Понятно, что главная проблема в том, а с чего, собственно, относить СССР к разряду империй? – Это же надо как-то обосновать! И это «обоснование» замечательно.

Гайдар в следующих же строках пишет: «Спор о том, была ли она [страна] империей, продлится долго. Будут появляться работы, доказывающие специфичность России, как империи, демонстрирующие, что русский народ и при царях, и при коммунистическом режиме экономически был донором по отношению к другим народам, населяющим наше государство. Будут приводиться примеры российских деятелей нерусского Происхождения – начиная с князя Багратиона и кончая Иосифом Джугашвили. Возможно, именно эта специфичность и помогла Российской империи сохраниться дольше, чем другим, распавшимся на десятилетия раньше.

Однако элита царского периода рассматривала свою страну как империю. Так ее и называла. Руководители Советской империя так не говорили, но расширили ее далеко за официальные пределы государства под названием СССР. 1 Сегодняшние сторонники восстановления империи обращаются к наследию, идущему от царской России через период советской истории к сегодняшнему времени.»

Обратите внимание, как восхитительно, с балетной легкостью, в пару абзацев Гайдар помещает с полдюжины передергиваний и логических неувязок.

Первый нюанс: мы о какой стране говорим? – Начали с СССР.

Причем тут, однако, «специфичность России»? - Да, страна Россия встретила XX век в качестве Империи. Российской империи, которую возглавлял император и элита которой, очевидно полагала страну Россию – империей. Спору нет. Как и полагается, по мнению Гайдара, империям, Российская Империя в 1917 году распалась. Точка.

Но, повторяю вопрос: "Причем тут Советский Союз??"

Из того, что на месте британских колоний в Северной Америке возникли Соединенные Штаты разве следует, что Американские штаты по-прежнему колонии Британии? –   Если США, страна , собравшаяся из бывших британских колоний в результате революции, то СССР – это страна, собравшаяся из осколков бывшей Российской империи.

В рамках какой такой логики их можно можно отождествлять: британские колонии и США, Российскую империю и СССР?

Обратите внимание, как забавно отбивает Гайдар очевидные ему потенциальные возражения против признания СССР империей.

Он равняет Багратиона и Джугашивли, опуская то обстоятельство, что Багратион - потомок царей Грузии, которую Россия не захватила (в отличие от колониальных территорий), а , напротив, спасла от уничтожения и которая более чем добровльно вошла в состав Российской империи, тогда как Джугашвили – выходец из народа, выдвинувшийся в первые ряды на волне как раз анти-имперской революции.

На чем тогда основано их сравнение? - Неужели «демократ и либерал» Егор Тимурович Гайдар, как последний националист, равняет людей по расе, по "кавказской национальности", а не по существенным признакам?

А что Гайдар выдвигает в качестве основного признака «империи»? – А вот что: То, что хотя "руководители СССР» не называли страну империей, но расширили ее далеко за официальные пределы государства под названием СССР".

Ну, начнем с того, что никакого «далекого расширения» пределов государства не было и в помине. Что автор имеет в виду под «далеким расширением»? - Непонятно. СССР не вернул и не стремился возвращать себе ни Польши, ни Финляндии, которые были частями Российской империи. СССР вернул лишь малую, но важную с точки зрения обеспечения безопасности страны, часть территорй Российской империи, незаконно от нее отторгнутых.

Можно же и так повернуть дело: разве в 1917 году проводились референдумы в Польше, Финляндии, Прибалтийских странах по поводу отделения от России – не СССР еще? - А может быть, их отделение произошло под внешним давлением и по воле узких эксплуататорских элитных групп этих государств из своекорыстных интересов?

Зато, перечисляя абсолютно несущественные обстоятельства, которые, как Гайдар утверждает, его оппоненты могут противопоставить идее имперскости СССР,  например грузинскую национальность Сталина или тот факт, что «русский народ, мол,  оказывался в империи донором», он, полагаю, совершенно не случайно опускает главный фактор, который однозначно запрещает квалифицировать СССР в качестве империи: в СССР отсутствовала эксплуатация человека - человеком.

Но, если СССР – не империя, то главный тезис Гайдара (и не его одного) о том, что СССР распался, так как все империи распадаются, лишается всякой базы и смысла...

Понимая слабость своей «аргументации», либерал и демократ Гайдар призывает на помощь «больших имперских авторитетов» и замечательных персонажей: Белковского, Проханова, Дугина. Лимонова, обзывавших СССР - "империей" по большей части по причине их собственных "эстетических предпочтений". Не обошлось, разумеется, и без  эпиграфа из Бродского:

«Если выпало в империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря...»

А также не забыто, естественно, и эпохальное «умозаключение» Солженицына: «Нет у на сил на Империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает и усоряет нашу гибель».

Обсуждению смысла и подоплеки цитаты из Солженицына,  его «чурконенавистничеству белого русского человека» можно (а возможно и нужно) посвятить отдельное эссе. Но, неужели Гайдар действительно не понимает, сколь анекдотично присутствие в системе его доказательств «имперскости СССР» подобных неадекватных персонажей?

Неужели он действительно присоединяется » к позорному солженицынскому славянофильству хомяковского разлива, к нацисту Дугину, к проходимцу Белковскому? - Для достижения исчерпывающей «авторитетности» не хватает, пожалуй, только ссылок на Тесака-Марцинкевича, Белова-Поткина, Холмогорова и Крылова.

На самом деле, все это чепуха, разумеется.  Нет сомнений, Гайдар прекрасно осознает, что СССР никакая не империя и быть ей не мог по определению.

Ложный «имперский флаг» был нужен ему с единственной целью: чтобы на протяжении всей книги методично сравнивать зеленое с холодным, соленое – с мокрым и длинное с вонючим, с тем, чтобы создать у не слишком грамотной и мало разбирающейся в методах пропаганды публики впечатление, будто СССР распался сам по себе, в соответствие с «законами истории»...

... Впрочем, весь этот короткий разбор нескольких абзацев из книги Гайдара преследует вовсе не критику книги, которая являет собой вполне исчерпывающий пример трансцедентально истинного текста: «Если опровержение каждой фразы текста требует абзаца, каждого абзаца – параграфа, каждого параграфа – главы, а каждой главы – книги, такой текст становится актуально неопровержимым и, следовательно, обретает черты истинности. Такую истинность я определяю как трансцендентальную».

Цель разбора иная: показать на конкретном примере, как обманчив может быть язык, если использование слов не рефлексируется.

Разумеется следует помнить: всякий, кто всерьез, не в качестве метафоры, именует СССР империей: «красной» ли, «черной» ли, - либо дурак, либо политический мошенник.

_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
is



Сообщения : 7612
Дата регистрации : 2009-11-28

СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   Вс Апр 10, 2016 1:44 am

ну и ... далее ... (для всех абсурдистов)

PS



PS. Попросили - справедливо! - Привести определение. Привожу:

Словарь Даля. ИМПЕРИЯ ж. латин. государство, которого властелин носить сан императора м. неограниченного, высшего по сану правителя.

Словарь Ушакова. ИМПЕРИЯ империи, ж. (латин. imperium, букв. верховная власть). Монархическое государство, глава к-рого носит титул императора.

Oxford Dictionary. Empire.

1. an extensive group of states or countries under a single supreme authority, formerly especially an emperor or empress. "the Roman Empire"

synonyms: kingdom, realm, domain, territory, imperium; More

2. a variety of apple.

И, на закуску ... ВИКИПЕДИЯ НА РУССКОМ:

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории (многие из которых являются колониями) в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Всё понятно с Википедией?

_________________
Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Русский вопрос в имперском контексте   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Русский вопрос в имперском контексте
Вернуться к началу 
Страница 5 из 6На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Союз :: ГЛОБУС клуба :: Россия-
Перейти: